Реклама

Как обойти налог на недвижимость?
После введения налога на недвижимость, запланированного на 1 июля 2012 года, у физических лиц останется совершенно законная возможность избежать обязательства по его уплате. Согласно действующим положениям Налогового Кодекса Украины при начислении налога на недвижимость физическим лицам налогооблагаемая жилая площадь уменьшается на 120 кв. метров для квартиры и 250 кв. метров для жилого дома. Таким образом, каждый собственник в целях налогообложения может уменьшить размер своей жилой площади, скажем, оформив жилой дом жилой площадью в 750 кв. метров на себя и двоих детей. Таким образом, можно будет сэкономить собственный бюджет на 14 485,50 гривен. Также, необходимо обратить внимание на то, что налог уплачивается исходя именно из жилой, а не общей площади объекта жилой недвижимости. Это значит, что гардеробные, кладовые и прочие нежилые помещения не учитываются при начислении суммы налога. То есть "добросовестные" граждане, сумевшие "договориться" с ответственным сотрудником, смогут уменьшить площадь жилых помещений при проведении инвентаризации объекта. Напомним, что налог на недвижимость уплачивается в местный бюджет по месту регистрации объекта жилой недвижимости. Налог начисляется в размере 1% от минимальной заработной платы на 1 января отчетного года за 1 кв. м жилой площади для квартир площадью до 240 кв. м и жилых домов площадью до 500 кв. м. При этом, если площадь квартиры превышает 240 кв. м, а площадь жилого дома – 500 кв. м, ставка налога составляет 2,7%. Начисление налога для физических лиц осуществляется налоговыми органами на основании данных Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество. При этом физические лица оплачивают начисленную сумму налога в течение 60 дней с момента получения налогового уведомления-решения (и соответствующих реквизитов для оплаты). За неуплату налога физическими лицами предусмотрены штрафные санкции в размере 10% от суммы налога (либо от суммы занижения) при просрочке до 30 дней и 20% - при просрочке свыше 30 дней
Названы города мира с крупнейшими вложениями в недвижимость
Международная консалтинговая компания Jones Lang LaSalle (JLL) назвала города мира с крупнейшими вложениями в недвижимость. В материалах исследования компании уточняется, что по результатам трех кварталов 2011 года, 50% прямых инвестиций в коммерческую недвижимость в мире были сконцентрированы в 30 городах мира, причем позиции в первой десятке достались двум европейским городам, трем американским и пяти азиатским. Лидером по объемам вложений в коммерческую недвижимость эксперты назвали Лондон, оценив инвестиции в объекты в столице Великобритании в 43 миллиарда долларов, что более чем в 7 раз превосходит результаты Москвы, занявшей 19 место с показателем в 6 миллиардов долларов. В пятерку также вошли Токио (32 миллиарда долларов), Нью-Йорк (27 миллиардов долларов), Гонконг и Париж (по 18 миллиардов долларов). Аналитики прогнозируют, что в 2020 году первая тридцатка городов с крупнейшими объемами вложений в недвижимость трансформируется в топ-50 в связи с диверсификацией инвесторами своих портфелей и расширением корпоративными арендаторами географии своего присутствия, в том числе за счет развивающихся стран. "Этой экспансии будет способствовать развитие цифровой связи, поскольку компаниям больше будет не нужно физически находиться в тех или иных крупнейших городах мира", - приводится в исследовании (JLL) мнение исполнительного директора компании по Северной и Южной Америке Питера Робертса. Эксперт напоминает, что еще в 2004 году в топ-10 городов по инвестициям в коммерческую недвижимость входили только два азиатских города - Токио и Гонконг, тогда как в 2011 году этот список пополнился такими мегаполисами, как Сингапур, Шанхай и Сеул. Напомним, журнал Корреспондент в номере от 25 ноября 2011 года писал, что Москва становится одним из основных мировых центров элитной недвижимости, окуная покупателей в роскошь. Стоимость квадратного метра подобного жилья в российской столице прыгнула выше невероятной планки $60 тыс
Секреты успеха Генри Форда.
Учиться на собственных неудачах, прислушиваться к другим людям и не жить ради наживы - такой путь к успеху избрал когда-то миллиардер-легенда.
Публикуем секреты успеха человека-легенды, основателя автопрома и лучшего бизнесмена ХХ века Генри Форда.
Основатель Ford Motor Company – яркий пример человека, который сделал себя сам. Сбежав в 16 лет из дома, Генри Форд начал работать в Детройте подмастерьем механика. В возрасте 30 лет он сконструировал свой первый автомобиль, а в 40 – уже основал компанию Форд.
Гени Форд: Все можно сделать лучше, чем делалось до сих пор
Американский журнал Forbes оценил состояние Генри Форда, в пересчете на сегодняшний курс доллара, в 188 млрд. долларов.
ТОП-10 цитат Генри Форда об успехе:
~ Наши неудачи поучительнее наших удач.
~ Когда кажется, что весь мир настроен против тебя, помни, что самолёт взлетает против ветра.
~ Спрашивать: "Кто должен быть боссом?" — все равно, что спрашивать: "Кто должен быть тенором в этом квартете?" Конечно, тот, кто может петь тенором.
~ Мой секрет успеха заключается в умении понять точку зрения другого человека и смотреть на вещи и его и своими глазами.
~ Самая трудная вещь на свете — это думать своей собственной головой. Вот, наверное, почему так мало людей этим занимаются.
~ Самый верный способ не добиться денег - проявлять алчность к деньгам. Но если работать ради удовлетворения, которое дается сознанием правоты дела, то деньги сами собой появляются в избытке.
~ Все можно сделать лучше, чем делалось до сих пор.
~ Если ты будешь колоть дрова сам, то согреешься ими дважды.
~ Сами по себе идеи ценны, но всякая идея, в конце концов, только идея. Задача в том, чтобы реализовать ее на деле.
~ Старики всегда советуют молодым экономить деньги. Это плохой совет. Не копите пятаки. Вкладывайте в себя. Я в жизни не сэкономил и доллара, пока не достиг сорока лет.
Квартира в подарок: нужно платить налог.
Необходимо ли платить налог на доходы и в каком размере, если квартира была подарена родственниками. Ответ зависит от того, какова степень родства с теми, от кого досталась квартира. Согласно ст. 14 Закона Украины "О налоге на доходы физических лиц", ставка налога зависит от степени родства между дарителем и одариваемым. "Нулевая ставка применяется при получении подарка от члена семьи первой степени родства, которыми, согласно Закона, являются родители налогоплательщика, родители его супруга/супруги, муж/жена налогоплательщика, а также дети (как собственные, так и дети супруга/супруги, в том числе усыновленные)", – поясняет нормы Закона адвокат. Все остальные члены семьи лица признаются родственниками второй степени родства и приравниваются к "прочим дарителям", подарок от которых облагается по ставке в 5%. Если же квартира получена в дар от нерезидента, независимо от степени его родства, налог придется уплатить по максимальной ставке – 15%. Также размер налога будет определяться стоимостью квартиры, которая не может быть ниже оцененной БТИ. Юристы предупреждают, что при получении квартиры в подарок переход права собственности подлежит госрегистрации. "Да, можно попытаться вместо одного договора дарения выстроить целую цепочку взаимосвязанных операций между родственниками первой степени родства (чтобы в итоге была нулевая ставка у всех. – Авт.). Но не факт, что такое "творчество" увенчается успехом – может оказаться, что издержки от всех регистрационных действий, связанных с переоформлениями (к примеру, 1% нотариальной пошлины), превысят сумму налога, которую пришлось бы уплатить", – предупреждает старший юрист. Декларируется доход до 1 апреля года, следующего за отчетным. Если квартира досталась в подарок от лица первой степени родства и у налогоплательщика нет других доходов, которые необходимо декларировать самостоятельно, то годовую декларацию можно не подавать. "Эта обязанность лица считается выполненной в соответствии с Распоряжением Кабинета Министров № 527-р от 26 марта 2008". За недекларирование предусмотрен штраф, который может составить от 5% до 50% суммы обязательства. А за уклонение от уплаты в крупных размерах может даже грозить уголовная ответственность и лишение свободы до пяти лет.
За год в Украине количество рейдерских атак возросло втрое.
Если в 2010 году Межведомственная комиссия по вопросам противодействия противоправному поглощению и захвату предприятий рассмотрела 900 обращений (около 75 в месяц), то в прошлом месяце таких обращений стало уже около 200. Об этом в интервью "Деловой столице" сообщил первый вице-премьер-министр, глава комиссии Андрей Клюев. "В 2010 году комиссия рассмотрела ситуацию вокруг 70 предприятий. Было отработано более 900 обращений. На заседании Кабмина в октябре премьер-министр Николай Азаров заявил о персональной ответственности каждого чиновника, использующего полномочия для содействия незаконному захвату предприятий. В ноябре мы провели заседание комиссии, приняли решения по десятку компаний. Всего же за минувший месяц к нам поступило порядка 200 обращений. Все они будут рассмотрены, а интересы государства и инвесторов — защищены", — сказал А.Клюев. Первый вице-премьер также сообщил, что рейдерству подвергается не только частный, но и государственный бизнес. В частности он привел пример объединения "Укрспирт". "На прошлом заседании комиссии мы рассматривали ситуацию в госконцерне „Укрспирт“. Проверки установили неоднократные случаи скрытой приватизации имущества через искусственное банкротство (несмотря на законодательный запрет приватизации). Якобы не смогли рассчитаться с кредитами и реализовывали имущество через суды. А почему не смогли рассчитаться? Проверки выявили реализацию спирта и его производных по ценам ниже себестоимости почти половиной предприятий концерна", — рассказал А.Клюев. Причиной эскалации рейдерских захватов глава комиссии считает "человеческую жадность и отсутствие неотвратимости наказания"
У агентстві з земельних ресурсів саботують видачу держактів?
у головному управлінні держкомзему не приймають документи. Чому, чиновники самі не можуть пояснити. Натомість юристи вважають: це неправомірно.Здати документи у держкомзем нині нереально. Їх відмовляються приймати. Чи то річна звітність заважає, чи то винен новий коефіцієнт індексації, через який потрібно робити перерахунки. Тим часом люди продовжують сподіватися на диво.
пенсіонерка: "Отстояла эту очередь, мне сказали, а вы не туда. Идите еще в какой нибудь, там говорят не туда, идите вот в этот".
За новим законодавством із 2013-го земельні акти взагалі скасують. Натомість видаватимуть виписку із загального Державного реєстру. А ті, хто отримав документи раніше, муситимуть протягом року їх переоформити, тепер вже у двох інстанціях. Інакше право власності анулюють.
правозахисник: "Йдеться про те, що люди будуть позбавлені прав на ті земельні ділянки, якими вони зараз володіють" .
За словами юриста - це широке поле для махінацій. У держкомземі кажуть, все буде чесно і прозоро.
заст. голови Держагентства земельних ресурсів: "Якщо ви хочете дізнатися, де ваша або що з вашою земельною ділянкою, чи які розміри, чи ще шось інше, тоді ви йдете берете витяг або через деякий час, коли в Інтернеті можна буде, в законі таке прописано, ви можете зайти і взяти витяг про свою земельну ділянку самостійно."
На думку юристів, єдиний шлях не допустити масового розбазарювання угідь – це залишити за земельним актом статус єдиного документу, який засвідчує право на ділянку. Для  цього треба внести зміни до прийнятого влітку закону.
Подводные камни закона о рынке земли.
закон о рынке земли содержит ряд спорных положений, препятствующих эффективному формированию рынка земли в Украине, считают в Европейской Бизнес Ассоциации (ЕБА). Проанализировав положения проекта закона "О рынке земель", эксперты ЕБА обращают внимание на то, что достижение положительных целей земельной реформы станет возможным только при условии учета ряда предложений, имеющих целью улучшения функционирования рынка земель. "Учитывая, что юридические лица не имеют права покупать земельные участки сельскохозяйственного назначения, одним из важнейших компонентов земельной реформы является обеспечение справедливого и прозрачного механизма аренды земельных участков и купли-продажи земель физическими лицами", – говорится в сообщении ЕБА. Сейчас законопроект устанавливает ограничения на покупку земель аграрного назначения одним лицом на уровне 100 гектаров. Учитывая нормы экономической эффективности и рационального ведения сельскохозяйственного производства, в ЕБА считают целесообразным увеличить размер земельного участка, разрешенного для покупки одним лицом, до 2100 гектаров. "Указанный размер является минимальным для обеспечения окупаемости участка, поддержание себестоимости продукции, обеспечения надлежащей рентабельности инвестиций, и заинтересованности землевладельцев вкладывать средства в развитие инфраструктуры земель. Кроме того, не исключено селективное применение норм законопроекта, создающего условия для накопления земель определенными лицами. Жесткие санкции (включая пошлину до 100% от нормативной денежной оценки) при продаже земель в течение первых 5 лет с даты покупки, делают инвестиционную среду в секторе консервативным и максимально ограничивают участие сторонних инвесторов", – заявили эксперты ассоциации. Новшеством, которое будет иметь значительное влияние на развитие рынка земель в Украине, является исключительное право, предоставленное Государственному земельному банку Украины выступать залогодержателем земель сельскохозяйственного назначения. Это означает фактическую монополизацию кредитования землевладельцев государством, что является прямым нарушением правил свободного рынка, – считают в ЕБА. Учитывая это, ЕБА предлагает предоставить возможности всем банковским учреждениям выдавать кредиты под залог земель, ведь чем шире будет круг таких учреждений, тем большее количество землевладельцев сможет воспользоваться таким кредитованием, развить потенциал сельскохозяйственных угодий и повысить производительность производства. В таком случае Государственный земельный банк может кредитовать только определенные категории представителей сельскохозяйственного сектора, которые, например, требуют льготных ставок кредитования (мелкие фермеры). Законопроект также устанавливает ограничения на размер аренды земель сельскохозяйственного назначения на уровне 6000 гектаров на район, но не более 5% земель в области. Ассоциация отмечает, что любые ограничения на размер арендуемых участков приведут к усложнению условий ведения бизнеса компаний агросектора, ведь соглашения аренды земельных угодий (даже в рамках одного поля) в большинстве случаев заключенные на разные сроки. Очевидно, перезаключение договоров аренды в случае, когда площадь земель в аренде превышать установленные нормы (причем, такие земли могут находиться в середине земельных массивов) будет невозможна. Данное ограничение противоречит мировым практикам ведения бизнеса и может крайне негативно повлиять на развитие аграрной отрасли в целом. Также в ЕБА считают необходимым законодательно утвердить минимальный срок аренды земель сельскохозяйственного назначения на 10 лет. Такой шаг позволит эффективно планировать севооборот, инвестировать средства в материально-техническую базу, а также способствовать повышению плодородия почв. Поскольку, как уже было упомянуто, юридические лица исключены из круга потенциальных покупателей земель сельскохозяйственного назначения, такое решение является единственно возможным для обеспечения формирования прогнозируемых среднесрочных условий работы в отрасли
Что будет с ценами на жилье в Украине в 2012 году
В этом году продолжилось падение цен на жилую недвижимость. По оценкам экспертов, цена квадратного метра за год снизилась на 10% на вторичном и на 5% на первичном рынке. Коммерческая недвижимость подешевела почти на 15%. По словам экспертов, сейчас активность на рынке крайне низкая - продается, в основном, дешевый сегмент. Но и на такие квартиры спрос невысок. Даже те, у кого есть на руках сумма для покупки недвижимости, долго выбирают, торгуются и при малейшем колебании рынка откладывают покупку, блокируя тем самым рост цен. Этот тренд, скорее всего, сохранится и в будущем. Высокая инфляция и уровень безработицы, рост цен на продукты питания, транспорт, бензин и другие товары, говорят о снижении благосостояния украинцев. В свете негативных прогнозов в отношении экономики Украины и неуверенности в стабильности гривны перспективы рынка недвижимости выглядят еще более печальными. Ухудшают общую картину и банки, начавшие с октября месяца повышать проценты по ипотечному кредитованию. Если в конце сентября финучреждения предлагали ипотеку в среднем под 17% годовых (речь идет о "вторичке"), то сейчас менее 20% уже не найти. При этом требования банкиров к заемщикам все так же строги. Поэтому, вопреки всем запугиваниям застройщиков и брокеров, цены на недвижимость в следующем году расти не будут. Наоборот, продавцы квартир будут вынуждены пойти на серьезные уступки покупателям. Ведь количество украинцев, которые могут позволить себе покупку жилья, уменьшается с каждым днем. Правда, падение цен на квадратные метры в следующем году вряд ли будет сопоставимо с падением, которое можно было наблюдать в пик кризиса - в 2008-2009 годах. Но рассчитывать на удешевление в пределах 10-15% можно смело
Власть возьмет украинцев "на карандаш". Чем это грозит?
Регистрация персональных данных станет очередным инструментом применения административных санкций ко всем субъектам, а также привлечения к уголовной ответственности.  "Регистрация баз персональных данных может стать простым способом сбора информации контролирующими органами и "некоторым" очередным инструментом применения административных санкций ко всем субъектам, связанным с персональными данными. Хорошо это или плохо, покажет время, так как "по настоящему" закон начнет действовать с 01 января 2012 года, ведь именно с этой даты начнут действовать нормы, позволяющие привлекать нарушителей к административной и уголовной ответственности", - говорит он. Так, отмечает эксперт, за несообщение или несвоевременное сообщение субъекту персональных данных о его правах в связи с включением его персональных данных в базу, цели сбора этих персональных данных и лиц, которым эти данные передаются, возможно наложение штрафа на граждан в размере 3400-5100 гривен и на должностных лиц, граждан-субъектов предпринимательской деятельности – 5100-6800 гривен. "Несообщение или несвоевременное сообщение специально уполномоченному органу по вопросам защиты персональных данных об изменении сведений, представляемых для государственной регистрации базы персональных данных, влечет наложение штрафа на граждан в размере 1700-3400 гривен и на должностных лиц, граждан-субъектов предпринимательской деятельности в размере 3400-6800 гривен. К тому же повторное нарушение на протяжении года удваивает размер штрафа".  По словам эксперта, важным является то, что за уклонение от государственной регистрации базы персональных данных также предусмотрено наложение штрафа в значительных размерах. "Кроме того, за невыполнение законных требований должностных лиц специально уполномоченного органа исполнительной власти по вопросам защиты персональных данных, также возможно привлечение к административной ответственности". Примечательным является и возможность привлечения лица к уголовной ответственности. "Так, с 01 января 2012 года, согласно новой редакции статьи 182 Уголовного кодекса Украины, незаконный сбор, хранение, использование, уничтожение, распространение конфиденциальной информации о лице или незаконное изменение такой информации, кроме случаев, предусмотренных иными статьями кодекса, предусматривает уголовную ответственность в виде штрафа, исправительных работ, ареста, ограничения свободы. В случае повторного нарушения или причинения существенного вреда охраняемым законом правам, свободам и интересам лица, предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 3-х до 5-ти лет". Поэтому юрист акцентирует внимание на том, что недооценивать возможные последствия принятого закона о защите персональных данных не приходится. "В связи с этим, призываю добросовестных предпринимателей обратить внимание на необходимость регистрации баз персональных данных и соблюдение норм вышеупомянутого закона. Основное, что нужно сделать, это зарегистрировать все базы данных в Государственной службе по вопросам защиты персональных данных; соблюдать порядок обработки персональных данных, в том числе получение согласия субъекта на обработку его персональных данных"
Госреестр прав на недвижимость открыт для банковских запросов.
Утвержден Порядок доступа банков в Государственный реестр прав на недвижимое имущество (далее - Госреестр) при осуществлении операций по ипотеке. Согласно Порядка, доступ банка в Госреестр предоставляется (прекращается) на основании договора, заключенного между банком и администратором Госреестра, и на платной основе согласно установленным Минюстом тарифам. Поиск необходимых сведений в указанном реестре осуществляется в соответствии с Порядком ведения Государственного реестра прав на недвижимое имущество.
Приказ Минюста от 24.11.11 г. № 3380/5 вступит в силу с 01.01.12 г
Рынок недвижимости в США падает, в Азии – растет.
В США, откуда в мировую экономику пришел кризис, ситуация даже ухудшилась. На рынке этой страны по-прежнему избыток домов, выставленных на продажу за неуплату по ипотечному кредиту. Снизилась активность заемщиков и мобильность населения. Сейчас цены стоят на уровне начала 2003 года. При этом, по оценкам аналитиков Bank of America Merrill Lynch, некоторые штаты могут быстрее выйти из кризиса, чем другие. Оптимистичнее всего ситуация выглядит в Калифорнии и Флориде, пишут Ведомости. Пока в США цены падали из-за кризиса, во многих развивающихся странах они росли. Так, в Бразилии вслед за удвоением с 2007 года объемов кредитования в частном секторе цены на жилье в некоторых районах Рио-де-Жанейро тоже выросли вдвое за последние три года. Самое яркое свидетельство того, что рынки развитых и развивающихся стран движутся разными путями, - ситуация в ведущих азиатских экономиках. Росту цен на недвижимость здесь способствуют урбанизация и дешевые кредиты. Объемы банковского кредитования в Китае Билл Роудз, банкир из Citigroup, называет "величайшими в мировой истории". В результате строительного бума в Китае образовалось около 65 млн единиц свободных жилых площадей. В последние три года китайское руководство ужесточает денежную политику, ограничивая кредитование строительства и недвижимости, и в 2011 году эти секторы почувствовали значительный негативный эффект от таких действий властей. Рост цен в последние месяцы прекратился, остановились многие стройки. С 8 декабря 2011 года вступил в силу новый закон, согласно которому инвесторы-нерезиденты должны будут платить дополнительный налог на покупку жилой недвижимости в этом городе-государстве. Размер сбора составит 10% от стоимости объекта. Такой мерой правительство Сингапура намерено "охладить" рынок жилья. По прогнозам экспертов, этот шаг властей Сингапура ослабит спрос со стороны иностранных покупателей недвижимости, пишет Prian.ru со ссылкой на портал Global Property Guide. "В свою очередь, будет расти интерес к другим рынкам жилья, например, Британии и Гонконга, где таких ограничений не существует", - добавляют специалисты. Лица, имеющие статус постоянного резидента, обязаны заплатить 3% от стоимости недвижимости при покупке второго и последующих домов. Граждане Сингапура, покупающие третий и последующие дома, будут платить 3% от стоимости объекта
Вас запитала податкова? Відповідаємо
В юридичній практиці часто трапляються випадки, коли підприємство не знає, що робити у разі отримання запиту від податкової, який містить вимогу щодо отримання певної інформації. Податковий кодекс не містить чіткого визначення поняття “запит”, проте визначає у п.71.1 право податкової застосовувати комплекс заходів із збору, опрацювання та використання інформації, необхідної для виконання органами державної податкової служби покладених на них функцій та завдань
Що може  бути предметом запиту податкової? Чинний Податковий кодекс дає відповідь на такі запитання: у якому вигляді податкова збирає інформацію; у якому порядку податкова подає запит на підприємство; і яка інформація може бути предметом запиту податкової. Пунктами 72.1 та 73.1 ПК визначено, що інформаційно-аналітичне забезпечення діяльності податкової відбувається за рахунок (а) періодичного надання інформації податковій у вигляді звітування (декларації, розрахунків тощо) або (б) окремого письмового запиту на адресу підприємства-платника податку. Тобто у першому випадку платник податку надає інформацію податковій про свою діяльність незалежно від того, чи надійшов запит, або ні. Це означає, що податкова отримує інформацію про платника податку, яка стосується результатів його діяльності та про стан сплати податків, оскільки у цьому випадку види необхідної інформації, який потрібно надавати до податкової, однакові і обов’язкові для всіх. Другий випадок є дещо складнішим, оскільки зводиться до уточнення та підтвердження інформації (п.73.3 ПК), яка була подана платником податку добровільно у вигляді звітів та декларацій, і залежить від конкретних обставин платника податку. В цілому перелік інформації (документів), яку платник зобов’язаний подати на письмовий запит податкової, повинен визначатись податковим законодавством. Між тим закон посилається лише на випадки, які чітко зазначені у Кодексі, та інші випадки, в яких на будь-якому етапі перевірки платника податку можуть виникнути у податкової запитання щодо, наприклад, деталей угоди між платником податку та його контрагентом (напр. див: п.78 ПК). Останнє є джерелом правової плутанини, що виникає після отримання платником податку запиту. А отже закон чітко не визначає, яка інформація (документи) може бути предметом запиту податкової (16.1.15 ПК). Закон лише посилається на наявність деякого встановленого невичерпного переліку обставин, за яких податкова повинна звернутись до платника. У іншому ж випадку платник податку може проаналізувати лише порядок, в якому подано цей запит, за п. 73.3 ПК та Постанови КМУ від 27 грудня 2010 р. за N 1245 “Про затвердження Порядку періодичного подання інформації органам державної податкової служби та отримання інформації зазначеними органами за письмовим запитом” та співставити свій випадок із вимогами вищезазначеного законодавства.              
Яким має бути запит? Порядок, передбачений законодавством, вимагає  наявність таких обов’язкових реквізитів, як підпис керівника (заступника керівника) органу державної податкової служби. Запит повинен містити перелік інформації, яка запитується, та документів, що її підтверджують, а також підстави для надіслання запиту. Запит повинен бути вчинений у письмовому вигляді та надісланий платнику податку поштою з повідомленням про вручення за податковою адресою або наданий під розписку платнику податків або іншому суб'єкту інформаційних відносин або його посадовій особі. У іншому випадку, наприклад, надісланий факсимільним зв’язком тощо, окрім випадку, коли запит надсилається податковою засобами телекомунікаційного зв'язку із електронним цифровим підписом, такий запит не вважається врученим платником податку. Дискусійним залишається питання про обґрунтування наявності печатки податкової на запиті, оскільки для органів державної влади визначено єдиний стандарт оформлення документів згідно Постанови КМУ “Про затвердження Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органів виконавчої влади. Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади” від 17.10.1997 року № 1153. Втім, Порядок №1245 серед реквізитів зазначає лише посилання на норми закону, відповідно до яких орган державної податкової служби має право на отримання такої інформації; підстави для надіслання запиту; опис інформації, що запитується, та в разі потреби перелік документів, що її підтверджують. 
Види запитів Хоч податкове законодавство і не виділяє окремих видів запитів, проте суттєва різниця між ними все ж таки існує. У деяких випадках термін надання відповіді платника податку на запит податкової різниться: у загальному випадку він становить один місяць (73.3 ПК). Між тим, у разі, якщо в 10-денний термін платником податку не буде надано відповідь на запит податкової, податкова може провести позапланову документальну перевірку (78.1.4 ПК). У випадку, коли податкова надсилає запит до правоохоронних органів щодо копій документів платника податку, термін відповіді суб’єкта інформаційних відносин становить три дні (п. 85.9 ПК України). Таким чином, кожна ситуація платника податку є унікальною, і залежить від багатьох обставин, за яких вона виникла: порядку подання запиту, підстав, з яких вимагається інформація, об’єму документів, які повинні бути надані в порядку запиту тощо. Усі випадки об’єднує одне - ймовірні наслідки подання запиту податкової для сумлінного підприємства - платника податку
Иностранцы арендуют более 12 млн. га украинских земель
Нерезиденты Украины арендуют свыше 12 млн. га украинской земли. Об этом сообщил президент Ассоциации фермеров и частных землевладельцев Украины Иван Томич во время круглого стола в Киеве. По его информации, украинские земли арендуют иностранцы из 30 стран мира. Больше всего нерезидентов, которые арендуют эти территории, - граждане ЕС, США и Китая. И. Томич отметил, что аренда происходит через юридические лица, в т.ч. и агрохолдинги. Президент Ассоциации фермеров и частных землевладельцев добавил, что по его информации, в ближайшее время наибольшим арендатором украинских земель планирует стать Китай. Для достижения этой цели страна в настоящий момент формирует специальный фонд, общая сумма которого составит $400 млрд. Эксперт подчеркнул, что сегодня информация об иностранцах, которые арендуют украинскую землю, государственными органами не раскрывается. Он также подчеркнул, что Государственное агентство по земельным ресурсам обязано ее обнародовать
Что будет с теми, кто не предоставил банкам все данные
Какую информацию о клиенте банк имеет право требовать, а какую – нет? Имеет ли банк право на основании отказа клиента дать подробную информацию об имуществе останавливать его обслуживание? Что делать, если банк отказывает в обслуживании? В соответствии с положениями ст. 5 Закона Украины "О предупреждении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, или финансированию терроризма", банки являются субъектами первичного финансового мониторинга, и согласно положенениям ст. 6 этого же Закона, банки обязаны осуществлять идентификацию и изучение клиента в случаях, предусмотренных законом, а также обеспечивать выявление финансовых операций, которые подлежат финмониторингу, до начала, в процессе, в день возникновения подозрений, после их проведения или при попытке их проведения, либо после отказа клиента от их проведения. С учетом того, что Постановление НБУ №22 от 22.03.2011 года было принято на исполнение выше указанных пунктов, сбор расширенной информации о банковских клиентах-физических лицах является законным и допустимым. Но вопрос в том, в каком объеме может происходить сбор подобного рода информации, и имеет ли клиент право ее не предоставлять. Так, НБУ обязал банки проводить обязательное анкетирование своих клиентов, ссылаясь на вышеупомянутый закон, но при этом не учел тот факт, что, согласно ст.9 этого же закона, идентификация физических лиц проводится исключительно на основании паспорта и идентификационного кода, то есть анкетирование в предложенной НБУ форме регулируется исключительно Постановлением №22, не основываясь при этом на нормах законов. Кроме того, присылая "письма счастья" о необходимости клиентам заполнить анкету, с угрозами, что в случае невыполнения данного требования им будет отказано в обслуживании или вообще будут заблокированы деньги на счету, банки забывают и не учитывают ст.32 Конституции Украины, которой предусмотрено, что запрещено сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека. То есть банки не имеют права требовать информацию, если ее содержание не соответствует требованиям законодательства или если у банка отсутствуют основания для ее истребования. Также хотелось бы отметить, что заявления банкиров о возможности ограничения доступа физических лиц к денежным средствам клиентов являются незаконными, так подобные действия могут быть осуществлены исключительно по решению суда. При этом хотелось бы также обратить внимание на предписания ст.10 Закона, согласно которой банки могут отказаться от проведения финансовых операций с клиентом в случае, если идентификация клиента согласно требованиям законодательства будет признана банком невозможной, то есть, в том числе, если клиент откажется предоставлять информацию. Тогда банки обязаны будут сообщить об отказе в проведении финансовой операции в Госфинмониторинг, который имеет право прислать аналогичный запрос. Но если за отказ в заполнении анкеты украинским законодательством ответственности не предусмотрено, то за отказ на запрос Госфинмониторинга может наступить административная ответственность по ст.166-9 Кодекса об административных правонарушениях. Законом "О предотвращении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, либо финансирования терроризма" (далее - Закон) предусмотрено, что для идентификации физического лица-резидента банки устанавливают его фамилию, имя, отчество, дату рождения, серию и номер паспорта (либо иного документа, удостоверяющего личность), дату выдачи и орган, который его выдал. В процессе идентификации также устанавливается местожительства физического лица и его идентификационный номер. В связи с этим, требования Постановления НБУ №22 по предоставлению дополнительной информации не могут расцениваться, как обязательные к предоставлению. Если клиент предоставил банку информацию по идентификации, определённую Законом, и отказал банку в раскрытии другой информации, то в таких действиях нет каких-либо нарушений. Есть люди, которые отказались от заполнения анкеты, но в отношении них и их обслуживания не может быть никаких изменений. Для них Нацбанк продлил срок рассмотрения идентификации клиентов. У банка нет оснований отказать такому клиенту в обслуживании либо ограничить доступ клиента к деньгам из-за незаполненной анкеты, так как взаимоотношения банка и клиента регулируются договором, в котором прописаны условия как для банка, так и для клиента. Отказ от предоставления дополнительных данных не может повлиять на легитимность договора, если, конечно, в нем не прописаны соответствующие условия. Клиенту, которому отказывают в обслуживании, необходимо получить официальный письменный отказ с печатью банка. Данный документ позволит обратиться в суд с исковым заявлением о невыполнении условий договора со всеми вытекающими штрафными санкциями для банка. Однако, понимая отсутствие юридической позиции, банк вряд ли предоставит вышеупомянутый документ и будет вынужден обслужить клиента
Как не стать жертвой кредитных заблуждений.

Если вам удалось погасить кредит, несмотря на всеобщий экономический кризис, у вас есть полное право гордиться своей предприимчивостью. Вот только гордиться лучше уже после того, как освободите свое имущества от ярлыка "залог". А то как бы не пришлось пожинать плоды излишней самоуверенности. Главное, о чем следует помнить, сжимая в руках выстраданный кассовый ордер с печатью банка и подписью кассира, подтверждающий, что вы внесли последний платеж, — это еще не конец эпопеи. Это, если можно так выразиться, только начало конца. И мысль о том, что ваше имущество, приобретенное в кредит, свободно от залоговых обязательств, при таких обстоятельствах ошибочна. Не говоря уж о том, что сумма затрат на такое "освобождение" может оказаться весомой. К написанию данной статьи нас подтолкнул вопрос от нашей читательницы: "За что платит клиент при снятии помещения с залога после погашения кредита?" Оказалось, что сумма затрат на эту операцию может существенно отличаться в различных банках, хотя по сути, сами банки во всей последовательности действий играют эпизодическую роль.                   
Ипотечное кредитование 
Сначала рассмотрим порядок снятия обременения с залога на примере недвижимого имущества. Хотя ст. 17 Закона Украины "Об ипотеке" и предусматривает, среди прочего, прекращение ипотеки на основании выполнения основного обязательства, в последнем абзаце этой статьи говорится, что сведения о прекращении ипотеки подлежат государственной регистрации. Получая кредит, вы заключаете договор ипотеки, согласно которому в случае неисполнения условий кредитного договора банк может использовать вашу недвижимость для обеспечения исполнения обязательств. Узнать о такой уязвимости вашего недвижимого имущества можно из Государственного реестра ипотек, куда нотариус вносит информацию об обременении недвижимости залоговыми обязательствами при оформлении договора ипотеки. Этот же нотариус изымает запись из реестра, когда кредит полностью погашен, — в соответствии с Временным порядком государственной регистрации ипотек, утвержденным Постановлением Кабинета министров Украины № 410 (далее — Временный порядок). Для этого нотариусу необходимо предоставить паспорт, документы на недвижимость, подтверждающие право собственности: свидетельство о праве собственности и договор купли-продажи, договор ипотеки, письмо для регистрационной службы об исполнении всех обязательств по кредиту на специальном бланке, где обязательно указываются данные заемщика, данные о недвижимости и информация по кредиту. Нотариус может также потребовать копии учредительных документов банка, предоставлявшего кредит (если прежде он в своей практике с этим банком не сталкивался). Если вы только подумываете о заключении ипотечного договора, имейте это ввиду. Помните, что за спрос денег, как известно, не берут, и ничто не мешает вам обратиться к знающему специалисту, который не заставит вас лишний раз сбивать ноги, собирая документы. Кстати, если нотариус не может изъять запись из реестра по какой-либо причине, Министерство юстиции передает такое право другому нотариусу, что возвращает нас к возможности осознанного выбора специалиста. Если же нотариус требует, чтобы письмо приносил не заемщик, а юрист банка — тем лучше для вас. Согласно Временному порядку государственной регистрации ипотек, после выполнения обеспеченного ипотекой обязательства ипотекодержатель (кредитор) обязан в течение 10 дней предоставить нотариусу письменное сообщение об исключении соответствующей записи из государственного реестра ипотек с обязательным указанием порядкового номера записи. При этом нотариус совершает изъятие записи из реестра в день поступления сообщения от ипотекодержателя. Вообще получать письмо об отсутствии задолженности есть смысл при погашении не только залогового, но и любого другого кредита. Однако в случае с залоговым кредитом такое письмо, помимо перестраховки, имеет конкретную смысловую нагрузку. Вот почему, получая на руки этот документ, должник должен быть особенно педантичен. Прежде всего, проверьте все записи: в случае ошибки в идентификационном коде или других данных нотариус отправит вас за новым письмом. Но если вас сопровождает юрист банка, ответственность за соответствие заявленных в письме данных ложится на него. Будьте внимательны: после того, как нотариус получил все необходимые документы, подтверждение изъятия записи из реестра придет по почте по месту вашего фактического проживания лишь в том случае, если это место совпадает с вашими регистрационными данными. В противном случае ищите его по месту регистрации.
"Черная" метк 
В случае с автомобилем принцип тот же, только сталкиваетесь вы уже с реестром ГРОДИ (государственным реестр отягощения движимого имущества), откуда и изымается запись об отягощении вашего автомобиля. Согласно п. 24 Порядка ведения государственного реестра обременения движимого имущества, утвержденного Постановлением Кабинета министров Украины № 830, обязанность по внесению в соответствующий реестр данных по прекращению обременения возлагается на банк. Причем реальная процедура придерживается буквы закона. Естественно, многие банки своей задачей манкируют, поскольку с погашением кредита их интерес к бывшему должнику мистическим образом исчезает, а значит, и рычагов воздействия на них нет никаких, кроме собственной настойчивости и педантичности. Зачастую такой подход стоит денег и нервов, зато годы спустя, при продаже авто после погашения кредита, не окажется, что запись из реестра не выведена и продать авто не получится. Свидетельством того, что процедура свершилась, является синий бланк уведомления, который вы можете получить либо из рук в руки от сотрудников банка (тогда считайте, что вам крупно повезло связаться с банком, который действительно заботится о своих клиентах), либо по почте. Если внимательная сотрудница банка, широко улыбаясь при вручении заветной синей бумажки, предлагает вам отправиться в МРЕО для переоформления техпаспорта, не поддавайтесь ее обаянию: это провокация. Пометка "под залогом" в старом добром техпаспорте ездить не помешает. Кроме того, доказательством того, что машина уже не в залоге, являются полученное вами уведомление и письмо из банка. Они же могут предоставляться при переоформлении машины, продаже и других действиях. Вот пусть новый владелец и получает "чистенький" техпаспорт. Правда, иногда объяснить такую позицию в МРЕО стоит больших трудов, но причиной тому — абсолютно не обоснованное упрямство сотрудников ГАИ. Нет такого закона, по которому вам могут отказать в снятии машины с учета при продаже на основании наличия "черной" метки "под залогом" — никакая она не черная. При этом автомобилисты исправно продолжают заниматься переоформлением накануне продажи авто — уж больно убедительно им растолковывают их "права" в МРЕО. И при этом никто из них, как ни странно, не задается вопросом, как меняют владельцев автомобили, по которым кредит не выплачен — не мешает им "черная" метка.
Резюме
Почему-то в специализированных изданиях бытует мнение, что снять отягощение с имущества — плевое дело, но при подробном знакомстве с нюансами возникает вполне обоснованное, как правило, раздражение. Если с движимым имуществом все более ли менее ясно, то с недвижимостью — кто в лес, кто по дрова. Уже сам факт того, что свою обязанность по внесению данных в реестр ипотек банк выполняет на усмотрение нотариуса, выглядит крайне несимпатично. Получается, принуждают юриста банка к присутствию — будь добр оплатить транспортировку ценного сотрудника, не принуждают — ходи от нотариуса в банк и обратно, уточняй, где они не сошлись во мнениях по форме письма для регистрационной службы. В самой процедуре, предусмотренной шершавым языком законодательства, ничего сложного, действительно, нет, а вот в том, как она выполняется, зачастую чувствуется пренебрежение к должнику. И вместо фанфар и сантиментов по случаю выплаты кредита, что в наше время достижение само по себе немаленькое, получаешь головную боль и дополнительные расходы.
Инфосправка Цена вопроса — около 600  гривен.
Что касается стоимости процедуры "избавления от кредита", то в целом она невелика. Обращаем внимание, что для снятия обременений на имущество не нужно подготавливать ни техпаспорт на недвижимость, ни оценку, ни остальные "дополнительные" документы, которые были необходимы при получении кредита. Нужны лишь документы, которые у Вас уже есть, и письмо из банка о том, что вы полностью погасили кредит. У каждого банка стоимость такого письма может быть различной. Колеблется она в среднем от 30 до 200 гривен. Если сумма кажется слишком высокой, можете попросить банк предоставить список тарифов, где эта сумма зафиксирована. Если сотрудник не преувеличивает, и стоимость письма по тарифам банка именно такая, Вам ничего не останется, как смириться. И еще одна затрата — это услуги нотариуса. Операция по изъятию записи из реестра везде одна и та же, но нотариусы оценивают ее по-разному. Как правило, стоимость колеблется в пределах 100—300 гривен, но является фиксированной и не зависит от стоимости объекта залога. Кроме этого, если юрист банка отправляется с Вами, может понадобиться оплатить "перевозку тела" ценного специалиста. То есть еще 40—100 гривен на такси. Как Вы видите, процедура относительно несложная и, что самое главное, недорогая. Тем не менее, некоторые банки "навязывают" специальные услуги по изыманию записи из реестра, уверяя, что это сложная и многоэтапная задача, которая стоит своих денег. Вы наверняка помните, у какого нотариуса оформляли залог. Позвоните в эту нотариальную контору и узнайте, требуется ли присутствие юриста банка, или достаточно будет пакета документов, чтобы снять обременение с залога. Если достаточно документов, можете смело настаивать на получении нужного письма от банка согласно установленным тарифам и отправляться к нотариусу самостоятельно.
Нота Бене Банки  будут прощать задолженность по кредиту?!
Согласно действующему законодательству Украины, в случае получения гражданином потребительского банковского кредита он одновременно с обязанностями кредитополучателя приобретает статус потребителя финансовой услуги для удовлетворения собственных нужд, что означает распространение на кредитные отношения в т. ч. и положений ЗУ "О защите прав потребителей" (далее — Закон). Разумеется, речь идет о норме Закона (ст. 11), определяющей права потребителя в случае приобретения им продукции в кредит. Наверное, не стоит и напоминать, что, согласно названной статье, между кредитодателем и потребителем заключается договор о предоставлении потребкредита, в соответствии с которым кредитодатель предоставляет средства (кредит) или принимает обязанность предоставить их потребителю для приобретения продукции в размере и на условиях, установленных договором, а потребитель обязуется вернуть их вместе с начисленными процентами. Но в сентябре текущего года в ст. 11 Закона был внесен ряд существенных изменений.
Без мелкого шрифта и крючкотворства! 
Видимо, с учетом теперешнего уровня благосостояния соотечественников и экономической ситуации, с 1 ноября 2011 г. банкам запрещено выдавать, а кредитополучателям, соответственно, получать потребительские кредиты в иностранной валюте. И это не самое весомое изменение, внесенное в "конституцию прав потребителей". К примеру, одно из условий, о котором кредитодатель должен письменно уведомить будущего кредитополучателя перед заключением договора, теперь изложено в новой редакции — законодатель требует конкретного описания в договоре совокупной стоимости кредита и стоимости всех услуг по оформлению договора о предоставлении кредита (регистратора, нотариуса, страховщика, оценщика). К слову, детализированная выписка всего названного является обязательным (существенным) условием и самого договора о предоставлении потребительского кредита. При этом запрещается каким-либо способом усложнять чтение потребителем текста детальной росписи совокупной стоимости потребительского кредита, содержащейся в договоре или в дополнении к такому договору, в т. ч. путем печатания его шрифтом меньшим, чем шрифт основного текста, или слияния цвета шрифта с цветом фона. Кроме того, теперь потребителю дозволено не выплачивать кредитодателю не только какие-либо сборы, проценты и иные стоимостные элементы кредита, не определенные в договоре, но и комиссию, если условие о ней не оговорено в кредитном соглашении. Иными словами, изложенное означает, что текст договора о предоставлении потребительского кредита не должен содержать каких-либо обязательств потребителя на оплату того, чего он не заказывал, и выдача потребительского кредита никак с такими обязательствами не связана. Например, отныне условия кредитного договора не должны предусматривать комиссии за предоставление кредита, за выдачу кредита, за управлением кредитом и т. д. Ведь вряд ли банк сможет дать разумное объяснение тому, какие именно услуги из оплаченных потребителем комиссий были ему (потребителю) предоставлены. Так что есть надежда, что подобные комиссии в договоре на получение потребительского кредита вскоре сойдут на нет.
Досрочный возврат без ограничений 
Конечно же, право на выполнение кредитополучателем своей обязанности по возврату кредита и уплате всего, причитающегося по договору, досрочно, сохранилось, но в иной интерпретации. Так, ч. 8 ст. 11 дополнена новыми нормами. Во-первых, потребитель в случае досрочного возврата кредита оплачивает проценты за пользование кредитом и стоимость всех услуг, связанных с обслуживанием и погашением кредита, лишь за период фактического пользования. Во-вторых, кредитодателю запретили отказывать потребителю в принятии платежа в случае досрочного возврата кредита. Наконец, в-третьих, кредитодателю теперь запрещено устанавливать потребителю какую-либо дополнительную плату, связанную с досрочным возвратом кредита, а условие договора, предусматривающее внесение потребителем какой-либо дополнительной платы в случае досрочного возврата потребительского кредита, признается ничтожным.
Просрочка по ипотеке — до трех месяцев 
Заслуживают внимания и новые положения, касающиеся права кредитодателя согласно договору о предоставлении потребительского кредита получить вследствие нарушения потребителем условий договора права требования возврата потребительского кредита, срок выплаты которого еще не наступил, или изъятия продукции, или применения иной санкции. Если ранее таким правом кредитодатель мог воспользоваться в случае задержки уплаты части кредита и/или процентов по нему минимум на один календарный месяц, то сейчас по потребительскому кредиту, обеспеченному ипотекой, и кредиту на приобретение жилья просрочка оплаты должна составлять минимум три календарных месяца. Но в случае получения обычного потребительского кредита (небольшая сумма, не требующая обеспечения) кредитодатель может воспользоваться названным правом при минимальной задержке платежей потребителя в один календарный месяц.
Прощение долгов потребителя  
Ст. 11 ЗУ "О защите прав потребителей" дополнена новыми нормами относительно реструктуризации долга кредитополучателя. Речь идет о том, что кредитодатель имеет право проводить по согласованию с потребителем реструктуризацию задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Реструктуризация будет производиться путем: 1) предоставления заемщикам отсрочки оплаты суммы основного долга по договору на срок более трех (!) лет; 2) продления срока договора с учетом ограничений, действующих в банках, и обстоятельств финансового положения заемщика; 3) изменения механизма начисления процентов таким образом, чтобы часть ежемесячных платежей по обслуживанию кредита не превышала 35% совокупного месячного дохода семьи. Кроме того, дополнением в Закон предусмотрена и реструктуризация задолженности по кредитному договору, полученному в иностранной валюте. В этом случае реструктуризация может быть произведена в виде разделения существующего кредитного обязательства на: 1) обязательство, обеспеченное ипотекой, в размере остатка кредита на момент реструктуризации, выраженного в гривнах по курсу, действующему на момент получения кредита и 2) обязательство, необеспеченное ипотекой, в размере разницы остатка кредита в гривнах по курсу на момент реструктуризации и остатка кредита в гривнах по курсу, действовавшему на момент получения кредита, которое полностью исполняется в конце срока договора о предоставлении потребительского кредита. Единственное, что омрачит радость кредитополучателей, так это не обязанность, а лишь право банка провести реструктуризацию долга по договору. А будет ли на то его добрая воля, как говорится, жизнь покажет
Приватизацию жилья хотят приостановить.
Министр регионального развития, строительства и ЖКХ Анатолий Близнюк предлагает принять решение о завершении приватизации жилья в Украине, передают украинские СМИ. "Я хотел бы, чтобы депутаты Верховной Рады наконец приняли решение о завершении приватизации. 92% людей в государстве уже приватизировали, а 8% - нет. Здесь необходимо убрать все инсинуации и принять это решение", - говорит А.Близнюк. По словам министра, после этого необходимо принять решение о стимулировании создания ОСМД (объединений совладельцев многоквартирных домов). "У нас есть такие предложения по утеплению домов, устновке счетчиков. Эффективный собственник - это самое главное, что даст перспективу содержанию жилищного хозяйства", - добавил он. При этом министр отметил, что для стимулирования развития ОСМД Минрегионстрой предлагает жителям, в домах которых созданы такие объединения, установить счетчики тепловой энергии, что даст возможность оплачивать только потребленные объемы тепла. "Мы говорим: мы вам даем счетчик без процентов. Вы платите 300 грн. сегодня за теплоснабжение, завтра вы получаете счетчик. Вы будете платить 250 или 200 грн. А остальное вы возвращаете, и через 1,5 года - полная окупаемость этого прибора", - пояснил министр.
Лучшие страны для инвестиций в недвижимость во время кризиса.
Канада Американский рынок недвижимости пребывает в интенсивной терапии. Один из четырех домов не выкуплен из ипотеки и имеет отрицательную маржу. Но в соседней Канаде дела обстоят иначе. Канадская ипотечная и жилищная корпорация предполагает, что цены и продажи в следующем году увеличатся на 5%. Процесс покупки происходит по такому сценарию: нотариус осуществляет процедуру передачи, стоимость транзакционных издержек составляет 15% от всей стоимости. При продаже вы платите 25% налога на прирост капитала, но в отличие от остальной Северной Америки, люди в Канаде все еще получают прирост капитала с недвижимости. Выбор широк: можно купить лыжные шале в Мон-Тремблан за 200 тысяч фунтов, а можно довольствоваться скромным домиком по более демократичной цене на побережье Новой Шотландии. Кризис европейской валютной системы. Рынки в свободном падении. Два европейских премьер-министра были сняты с поста. Рекордно высокий уровень задолженности Италии и досрочные выборы в Испании. За океаном дела обстоят не лучше: годовой дефицит бюджета США измеряется в триллионах долларов. Один за другим европейские охотники за недвижимостью обращают свои взгляды в сторону ранее менее популярных мест для инвестиций в недвижимость. Уж лучше направить свои стопы в поисках лучших пастбищ, чем оставаться в тягучей трясине и ожидать изменений. Если не отчаиваться и быть упорным в поисках, всегда можно найти надежное прибежище для себя. Даже за пределами США и еврозоны лучшей тактикой остается приобретение дорогой и элитной недвижимости. Придерживаясь этого правила, вы имеете больше шансов получить хороший доход от ваших инвестиций. Следует быть избирательным и осторожным в проведении операций с недвижимостью в это неспокойное и изменчивое время.Британская газета "The Daily Telegraph" предлагает ряд рекомендаций, где и почему нужно покупать недвижимость, чтобы свети риски к минимуму

КОНТАКТЫ

Моя фотография
ДНЕПРОПЕТРОВСК, Ukraine